笔记W：《法治的细节》读书分享

一次偶然的契机刷到了罗老师的视频,一下子就被罗老师那种幽默风趣的风格所吸引。提起法律和哲学我们常常觉得高深莫测,但是罗老师就能用一种独有的幽默把它们说得通俗易懂,让人听了意犹未尽。所以,我就把这本书买了回来。借着读书月这个契机有幸能和大家分享一下本书中让我印象深刻的地方:

书中有一个案例叫《电车难题》,内容大致是一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻之后就要碾压到他们,幸运的是你可以拉一个拉杆,让电车开到另外一条轨道上,然而问题在于那个疯子在另外一个电车轨道上也绑了一个人。

考虑以上情况,你是否应该拉这个拉杆?

这个问题涉及到了哲学领域里面的功利主义和道德主义两个流派的论争。一直也没有定论,罗翔老师则在书中从法律角度给出了他自己的观点,也就是,问题的关键不是生命的价值比较,而是必须践行尊重生命的道德规范。也就是说,五个人的生命是生命,一个人的生命也是生命。道德规则要求任何无辜的个体的生命都不应该被剥夺。

书中还讲了一个非常经典的案件,就是被称为世纪审判的“辛普森杀妻案”。

一个美国黑人辛普森被指控杀死了自己的前妻和一名男性,所有的迹象都指向辛普森就是杀人凶手。但是在案件的审理过程当中,法官发现控方提出的证据可能是通过非法手段获得的,结果这些证据被排除,最后也导致辛普森被无罪释放。

罗翔老师通过这个案例给我们讲解了,人们不能按照自以为是的方式来寻找正义,只有通过程序性的原则,人类才可以接受一个有缺陷的正义。这也是为什么法律中禁止刑讯逼供,即使刑讯逼供一定程度上可以提高案件审理的有效性,但就是因为程序不正义,所以是法律禁止的,这其实就是法律的精神,或者说法治的魅力。

《法治的细节》一书正是从理性之有限性出发,探讨了法律存在的意义。罗翔老师作为一名法治教育工作者,因为某种机遇从个人舞台走到公众舞台,在公众舞台上的罗翔老师承载了更多影响他人的机会,尽管罗翔老师说自己的影响是有限的,但是他根据舞台的剧本在全力的发挥,希望能够影响更多的人对法治思维进行深入的思考。罗翔老师针对自己的爆红有自己的认识:法律与道德并非是为人所用的工具,它们皆有其自身的价值。人们时常会有绝对主义,相对主义和怀疑主义这三种观点,而人们往往会轻信各种看似合理的信念,因此在我们自身的学习和成长中要不断地与其他错误的信念作斗争。犯错误不可怕,可怕的是不知道自己错了,犯了错不知道怎么改。这个世界是复杂多变而非线性单一的,盲人摸象般地看待世界的我们必然观察不到世界的全部,但是只要能做到坚持自己立场的同时去理解去接纳他人合理的观点就足够了吧,没有什么东西是非黑即白的,中庸与均衡存乎于万物之间,只是看问题的角度不同罢了。

这本书涵盖了作者对于法治思维存在必要性、经典法治案例解析、读书体会以及自我剖析,会让读者深入感受作为一个法律人的严谨和执着,也许读者并不是抱着学习法律知识作为阅读目的,但是其思辨模式会成为另一种灵魂滋养物影响读者,因此作为非法学人士的普通人仍然值得为之一读。